Asaja critica el "maltrato" del Gobierno por el olvido de Córdoba en la reducción de los módulos publicada y exige modificación
Córdoba, 8 de mayo de 2025.- Asaja Córdoba lamenta el apagón de ideas fiscales y el olvido de la provincia de Córdoba por parte del Gobierno y le reclama una rectificación incluyendo las reducciones fiscales solicitadas para olivar, cereales, oleaginosas, viña, cítricos y todo el sector ganadero debido a los altos costes y la sequía.
La publicación tardía y raquítica de la Orden de Módulos para el ejercicio 2024 vuelve a demostrar, un año más, el desconocimiento de la Administración sobre la realidad que vive el sector agrario. No solo llega con un mes de retraso, cuando ya ha comenzado la campaña de la renta, sino que además excluye injustamente a la generalidad del campo cordobés y a buena parte de los damnificados por una campaña desastrosa.
El Ministerio de Hacienda "ha hecho lo mínimo y lo ha hecho tarde".
La esperada reducción del módulo en ovino y caprino, tanto en leche como en carne, es sin duda lo más destacable (del 0,26 al 0,18 en leche y del 0,13 al 0,09 en carne), pero está lejos de ser suficiente. En Andalucía en general y en Córdoba en particular, prácticamente no se han tocado los módulos, pese a los estragos evidentes de la sequía y de las enfermedades ganaderas. ¿Dónde están las producciones de olivar en la mayor parte del secano cordobés y de las zonas de sierra de Córdoba? ¿Y de los cultivos de riego que no han tenido dotación suficiente para sacarlos adelante?
El Gobierno sigue revistiendo como novedades medidas ya antiguas. La exención de los eco-regímenes en el IRPF lleva año y medio vigente. Los índices correctores son los mismos año tras año. La reducción del 35% en gasóleo agrícola y del 15% en fertilizantes lleva instaurada hace dos años y nunca tendrían que haberla quitado ya que debería quedar fijada con carácter estructural debido a los incrementos de los costes de producción que asfixian a las explotaciones.
"No hay ideas nuevas, no hay voluntad de ajuste real. No hay, en definitiva, una política fiscal sensible con la situación límite que atraviesa el campo", subraya Asaja.
¿Qué hacen con nuestros agricultores y ganaderos que están en Estimación Directa? ¿Acaso no tienen derecho a compensaciones y reducciones sufriendo las mismas consecuencias y adversidades que el resto de contribuyentes del sector?
Desde Asaja enviamos, como cada año, informes exhaustivos con las incidencias meteorológicas y productivas de las zonas y de producciones afectadas, que acompañan a las propuestas de las comunidades autónomas. A veces se escuchan, otras veces como esta ocasión simplemente se ignoran. No tiene sentido que no se haya tenido en cuenta en la reducción de módulos en Córdoba los daños producidos por la sequía. Tampoco se entiende la arbitrariedad entre términos municipales colindantes que han sufrido exactamente los mismos efectos.
Andalucía ha sido de las grandes damnificadas. Aunque la orden recoge algunas reducciones, Córdoba es de las provincias peor tratadas. Se deja fuera la mayor parte de cultivos, como olivar, cítricos, oleaginosas…; y excluye completamente a la ganadería extensiva, en concreto al vacuno de carne cuando hay un desplome de censos debido a las enfermedades como la EHE o la tuberculósis.
El campo necesita un gesto real, no parches. Por ello, exigimos una reducción general del rendimiento neto del 15% como ya se aplicó en 2023. Con la inflación y los costes disparados, mantener el 5% es un insulto a la lógica y una condena más a los que resisten. Hablamos de un sector que alimenta a la población, sostiene el medio rural y exporta excelencia.
A este paso, no solo se abandonan producciones, se abandona a las personas que las producen.
Hazte socio de Asaja
